以情妇为裸体模特 鉴别真假唐寅春宫画

来源：网络 　文章作者：佚名

    李煜作为一个皇帝，是个不理政事的昏君；可是他的风流蕴藉的词传诵千古，他的不幸遭遇即亡国，小周后被奸污，他最后又因“春花秋月何时了，往事知多少”一词得罪了宋太宗而被毒死，都令后人寄予同情，扼腕不已。在《熙陵幸小周后图》上，元人冯海粟就题诗：“江南剩得李花开，也被君王强折来；怪底金风冲地起，御园红紫满龙堆。”意思是：宋太宗你强奸了别人妻子，而你的后代(宋徽宗、钦宗和宗室嫔妃公主3000人)也被金人大肆强奸，这真是报应了。
    
    可是，历史往往会走向反面。金人灭了北宋，肆意强奸北宋的后妃宫室和民间妇女，后来南宋联合蒙古人灭金时，南宋的军人也施加了性报复，有人还把南宋军人强奸金后的情景描绘下来，题为《尝后图》，意即“尝尝金朝皇后滋味之图”。在佚名作家的《樵书》中，曾提到这幅南宋末年的《尝后图》：
    
    “……又有宋人《尝后图》：一妇人裸跣，为数人舁抬，人皆甲胄带刀，有啮唇与乳及臂投者，至有以口衔其足者。惟一大将露形近之，更一人掣之不就。又有持足帛履袜相追逐者，计有十九人。上有题云：南叱惊风，汴城吹动。吹出鲜红花薰薰，泼蝶攒蜂不珍重。弃雪拼香，无处著这面孔，一综儿是清风镇的样子，那将军是极粘罕的孟珙。”
    
    画中露出阳具又准备强奸金后的将军是不是孟珙，有人提出质疑，但金被灭后，此情此景想必有之，即使孟珙没有这么做，别的将军也会这么做。无论是金人奸宋室后妃，还是宋人奸金室后妃，都是性暴行，女子都是悲惨的性牺牲品。
    
    可惜，以上所提到的这些春宫画都已失传，后人只能从一些文字叙述中知道它们存在过了。当然，从流传到海外和散落到民间的一鳞半爪中，我们依稀可见其中的风韵。但几百年来，春宫画往往被看成是“淫画”而加以销毁，甚至连有些有重大历史文化意义的艺术品也未能幸免，这真是古代文化的一大损失。
    
    我认识一个荷兰画家费莱，他酷爱中国文化，特别喜欢中国的古代春宫画，近30年来，
    
    他尽其所有，加以搜集。上世纪90年代中后期，我曾两次去他在阿姆斯特丹的家中观赏，他共收藏了500多幅画，有些中国古代春宫画质量之高，真使我感到惊讶。他还办了一个中国古代春宫画的画展，令我感到惭愧。中国人怎么留不住老祖宗的东西呢？唐寅如地下有知，该作何想呢？

相关内容