来源:中国艺术传播网 文章作者:亦言
警惕“拍假画”和“假卖画”
相对于收藏者个人购买赝品的行为,在艺术市场尤其是二级市场的混乱更为人诟病。由于市场的繁荣的刺激以及各种资金流入,艺术市场秩序的混乱日益严重,尤其表现在拍卖行业。在今年的两会上,全国人大代表、画家杨飞云认为最突出的问题是“拍假画和假卖画”。
由于市场对个别画家或其个别时期作品的追捧以及需求的持续上升,假画充斥市场。拍卖行在不保真的庇护下,堂而皇之地将一些“名作”和所谓的“高古绘画”上拍,而公众在信息不对称的情况下,无法准确辨别真假。拍假画,不难理解,“还有一种假卖画的情况也要引起重视。这种类似炒作的行为,更有可能侵害画家权益或有可能伤害到画家,特别是对一些成长中的艺术家。”杨飞云表示。
针对“拍假画”问题,全国政协委员张海认为,可以先从修改拍卖法入手,即拍卖行必须对拍卖作品的真假负责任,这对造假、制假都能有效地遏制。全国政协委员何家英也认为,在艺术品仿真制作技术日渐成熟的形势下,应明确商家必须经过艺术家的授权才可以生产,并要有严格的销售规则和渠道,同时规定拍卖行和画廊有对所售艺术品进行真伪鉴别的责任和义务,以防高仿真艺术品以假乱真的欺诈行为扰乱艺术市场的秩序。
而后一种情况“假卖画”,据相关艺术机构调查,某些画家作品价格短期内快速上涨以及假卖画的行为,大多数非画家本人所能控制,炒作者利用金融界的投机做法,其伤害的除市场本身外,更多的是侵害了画家权益,使其个人作品的艺术价值受到不公正对待,过分高估之后带来的必然是持续低估。据了解,由于受到楼市调控和全球经济复苏形势不明朗等多种因素影响,相当一部分金融资本开始转投艺术品,一些金融市场的操作方式,如托市等频繁出现于近几年的中国拍场。“这种情况很容易产生市场泡沫,让买家跟风,一旦市场价格过高,炒作者抛售,那被追捧者的作品怎么办?”“规范市场操作,是防止画家及其作品权益受到侵害的关键。”杨飞云说。
·上一篇文章:名家书画印刷成品造假法之“伪造出版物”成品辨识
·下一篇文章:鉴赏:米芾鉴评未必可靠
转载请注明转载网址:
http://www.o83.com/news/shjd/11321132437C397A6GF12G889GFCB63.htm
相关内容
佚名 | |
佚名 | |
于莉娟 | |
陈熹 | |
久阳 | |
佚名 | |
叶辉 | |
朱雪利 | |
佚名 | |
佚名 | |