来源:广州日报  文章作者:吴聿立

 

 

    记者:书画是继股市、房地产后的热点投资,但是当下艺术品市场存在的“买进书画容易,但卖出难”问题让很多藏家“望书画而却步”,这无疑影响了艺术市场的健康发展。您如何看这种现象?

    许钦松:我认为艺术品具有双重功能,即投资增值功能和鉴赏、欣赏功能。但是,现在很多人带着投机心理,淡化了欣赏功能,而强化了盈利功能,于是出现了兑现难的问题,而且这种情况在广东尤其突出。

    记者:作为全国政协委员、广东画院院长、广东省美术家协会主席,您认为原因何在?

    许钦松:书画进入艺术品市场后,就变成了商品,于是它应和房产等一样享有相同的待遇,但事实并非如此——银行不把其当成抵押品。要让艺术品成为抵押品,体现它应有的价值,就有两个问题出现了:因为没有相应的权威机构出具证明,书画的真假与评估无法解决。要解决这个问题,只有政府建立权威的鉴定机构;解决真假问题后,价值必须由评估机构进行公平评估,像房地产一样。可是,现在两者都欠缺,书画只是自由、松散性的流通,价值没有得到充分的体现。这是书画作品不能正常流通的一个根本原因。

    记者:华艺廊总经理张向东提到回收卖出的书画时表示:他们按现行市场价回收卖出的书画是不可能的。这是否说明目前书画市场的价格存在问题?

    许钦松:对。当下艺术品市场的书画价格来源混乱,让藏家缺乏升值的空间判断,这是造成书画作品变现难的第二个原因。现在流通的书画,价格常由拍卖行、画廊和画家三家“定夺”:画家喜欢自己卖画,那些有着不健康的攀比心理的画家的画价是随便喊出来的,缺少真实的市场依据;画廊与画家的交易存在经营成本,所以画廊的画价一定会上扬;由于投资者急功近利等因素,让现在的拍卖行出现了不少人为的不良行为,没有正常体现书画作品的价格。

    还有一种价格,就是民间自由贸易产生的画价。这个画价往往低于上述三种价格,是画家的口碑价,它是实实在在的、真实的价格体系,因为它不像画廊那样需要成本,也没有拍卖行的炒作因素。这就让想变现的收藏家感到困惑:如果藏品来源于拍卖行、画廊和画家,投放到民间自由贸易后肯定得不到理想的价格。于是乎,“买进容易卖出难”的问题就出现了——如果来自有诚信的画廊,他们可以收回去;如果来自画家或者拍卖行,那么让自由贸易的平台承受原来交易的价格,这是不可能的。

    记者:对这种民间交易形成的相对真实的书画价格,您有何看法?

    许钦松:说实话,民间交易也是我们的艺术品市场不健全的体现,从某种程度上讲是不“阳光的”,大大地影响了艺术品市场的健康发展,它在艺术品市场法则、法规不健全的今天,让画廊的经营受到了重创,也让某些收藏家很迷茫。

    记者:三彩画廊总经理海生表示:“画廊是‘有限’公司,而不是‘无限’公司,资金有限。”其实这也是我国画廊现存的一个问题:仅靠自己支撑,缺少社会资金的注入,无法做大做强。这个问题应如何解决?

    许钦松:现在社会中存在很多闲散资金,如何把这些资金吸引到艺术品行业中、加大艺术品投资的确是个问题。这既和我刚才提到的书画作品变身抵押品有着密切的关系,也和建立行业机构息息相关——行业协会成立后,一来可以制约一些不法画廊;二来可以整合资源,为画廊提供广阔的艺术交流平台,产生强有力的行业约束力,建立合理的代理制度,明确书画价格,形成良性竞争与运营。这样,整个市场的书画流通就规范化了。因此,我认为成立具备自律、管理与协调作用的行业协会(如画廊协会)势在必行。

    他山之石

    老美买画为欣赏非投资

    当下国内的藏家,有些的确是书画发烧友,他们懂书画、爱书画,浸淫其中,心清气爽,乐趣无穷;然而毋庸讳言,有相当大一部分人着实是怀着投资升值的心态去买画的,又想着“左手买了右手出”,急着变现赚钱。对于后者,著名美籍油画家、广州美术学院油画系教授何建成接受记者采访时说:“或许是中西文化消费观念不同的缘故,中国人和美国人收藏书画的态度截然不同:美国人收藏艺术品看重的是其艺术内涵,画买来后挂在家里欣赏。而中国人收藏书画侧重的是其经济价值,把它当作赚钱的工具——这当然能推动经济的发展,不是坏事。”美国的艺术品市场经过多年的运作,今天已趋于成熟。“市民买画也不是‘一窝蜂’,更没有自由交易,他们的买卖主要通过画廊”。 文/吴聿立

|<< << < 1 2 > >> >>|


·上一篇文章:天价难掩变局 中国当代艺术品暴涨步伐暂停
·下一篇文章:蜂拥入市探水深 金融大军“掘金”的另类投资


转载请注明转载网址:
http://www.o83.com/news/arttz/08624101512I9J325GFKJ2E5GC4I7F.htm