资本搅动艺术品市场 是艺术还是生意?

    中国艺术作品市场

    虚火过剩

    在2007年伦敦的佳士得，伦敦、纽约、香港的苏富比，伦敦的飞利浦秋拍上，中国当代艺术共有18件作品进入了千万级排行，其中岳敏君的《处决》和《希阿岛的屠杀》拍价分别居第一和第三位，《处决》拍出4516万余元天价，《希阿岛的屠杀》拍价也高达3135万余元。曾梵志的《协和三联画》排位第二，拍出4256万余元。

    近几年，中国几乎一夜之间蹿红，成为全球最炙手可热的艺术品市场。岳敏君、曾梵志、张晓刚、王广义、蔡国强、方力钧、刘野等中国当代艺术家作品的卖价之高、涨幅之大令人咋舌。大量热钱的涌入，在艺术品市场吹起一层层泡沫，艺术品经纪人和“包养”艺术家的出现也让艺术品的真正价值形成了一个巨大的问号。中国艺术评论家叹惜它“非理性繁荣”，西方艺术批评家则不无讽刺地将其称之为——“钱讲普通话”。旅居夏威夷的知名抽象派画家侯翠杏说：“现在中国当代艺术家的作品价格，在国外可以买到小幅的凡高真迹，价值高得连我都不敢相信。可以说，中国当代艺术品的拍卖还没有经过春天，就已经直接进入盛夏，虚火过剩、水分太大、畸形繁荣。”

    “中国油画拍卖价格骤然飙高是从2003年开始。在这之前油画拍卖了将近10年，成交额远不及古典国画和文物。当代艺术的拍卖热潮则始于2006年纽约苏富比开辟的亚洲专场，中国当代艺术作品的成交额远远高于日本。2006年，是让所有关心艺术的中国人突然兴奋的一年，2007年的变化则已不再是对价格的兴奋，而是对下一个纪录的期盼。”著名画家陈丹青认为，“现在，古董和艺术品正在迅速被金融资本带动，这是美国暴发户的老故事，我们也在大规模跟进。可实际上，我们的艺术品市场还远远谈不上完善，只不过正在趋于理性。可是疯狂的买家和各种因素的不断介入，却不断将这种递增的理性打乱并且损毁。中国艺术市场的无序，带动了大量暖昧的利益，因此虽然可以说中国的艺术品拍卖已进入盛夏，但实际上我们的艺术创作却停留在初春，还是幼稚的。”

    关键词：798

    艺术家迁徙，

    寻找和谐发展空间

    2007年9月3日，北京市政府首批确立的10个文化创意产业区中，“798艺术区”赫然在列。12月19日，798工厂被列入《北京优秀近现代建筑保护名录(第一批)》中。798——这处昔日的国营军工企业所在地，经美国《新闻周刊》和《财富》杂志等多家媒体报道后，几乎成了全球公认的北京“城市名片”。

    然而就在798的声名越来越响的2007年，却有一大批艺术家毅然选择了搬离，其中包括最早入驻798的部分艺术家。在这些“属于798的元老”中，黄锐的离开令业界一片哗然。

    作为中国先锋艺术领军人之一，黄锐见证了798艺术园区的崛起。2002年，他以0.6元/平方米一天的低价入驻798，介绍了日本“东京画廊”，在此开办“北京东京艺术工程”，随后他频繁地发起、举办当代艺术活动，成为798重要的构想者和推动者。

    而今，再次谈到往事，黄锐黯然神伤：“798受到众多艺术家和国外的关注，因为它为艺术的发展提供了一个自由舞台。每一次展览和确立的主题都是艺术家们思想的碰撞和提升，它传播的是形象、意念、当代的思想，是对人们生活品质以及内心的尊重和关怀。798在发展，艺术家对创作环境也自然有了完善的解读。然而过于迅速的发展，已与艺术家需要的纯粹的工作室环境相悖。艺术家不想抵制商家，798必然会变成商业区，但那必须是顺应自然的发展，而不是不和谐的冠冕。”对此，清华美院教授李象群给出了这样的结论，798作为一个创意园区，理应被管理，但要保证其和谐、健康的发展，管理者需要加强自身的专业性，懂得如何去管理艺术。而当代艺术评论家杨卫曾评价，798工厂艺术区和今日已荡然无存的圆明园画家村相比，根本区别就在于前者已经成功地被商业化。

    目前，从798迁出的艺术家，纷纷搬到宋庄、草场地、酒厂等艺术园区中。新的艺术空间慢慢形成，越来越多的艺术家因循着不同的艺术目标，各自踏上不同的迁徙之路。