来源:中华书画网 文章作者:佚名
北京一家报纸年前刊发了一篇报道,称在刚刚结束的2004荣宝春季近现代书画拍卖会上,二十余幅落款为启功的书法作品以47.2万元高价拍出。然而,启功先生早就表示,拍卖公司曾拿给他鉴定的书法并不是自己作品,希望这类赝品不要出现在拍卖会上。这一事件引发了启功先生极大的愤怒,启功先生“这些字不是我写的”的话语震动了整个中国书画界、收藏界,同时,一石激起千层浪,书画造假、赝品横行再一次成为全社会普遍关注的话题。
书画造假自古有之,但是,造假现象愈演愈烈,成泛滥之势却是在上世纪80年代中期以来,也就是改革开放取得一定成果,人们生活水平大幅度提高,对文化产品的需要骤然升温之后。尤其是在90年代初期拍卖行业重新兴起之后,市场出现的所谓名家字画以造假者居多已是公开的秘密,即使是大型拍卖会上也不断有赝品出现。
记者就此采访了部分被冒名最多、受赝品之害最深的书画名家。
李铎:造假行为,无法无天
著名书法家李铎说,被别人假冒的这种情况很多,造假者简直无法无天,我自己也是深受其害,一些书法明明不是我写的,拍卖行硬说是我的,还拿去拍卖。出现这种情况是因为有的人受到经济利益的驱动,为了一己之利,或者某个小集团的利益,置原作者的权利于不顾,这种情况已经影响了书法艺术的正常发展,也对文化市场是一种搅乱。当记者问到是否考虑过采取法律手段来维护自己权益时,李铎表示,因为赝品不止一件,假冒的层出不穷,自己不可能把精力耗费于此,所以还是需要有关部门采取措施来制止这类行为。他还谈到,如果别人拿着字来问是不是我的真迹,我的态度是必须是从我这里亲自拿走的,另外,还要照相,其中包括作者、索字的人和作品本身,如果是从别的渠道得来的,我一律不予鉴定。但是,终究还是希望文化部门采取有力措施来制止这一种社会现象。
吴冠中:哀莫大于心死
著名画家吴冠中曾经亲自对赝品进行追查,对这一事件更是深有感触。吴冠中先生说,最早,上海朵云轩和香港的一家拍卖公司联合卖我的赝品,官司打了几年,最后我赢了,但没有很好执行。后来大家说赝品多了,应该加强立法,当时就有一种说法,说这是中国首例假画案不严厉制裁,实际上为搞假冒的人开了绿灯。哀莫大于心死,从那之后我的态度就是四个字,无可奈何。对于造假,吴冠中先生说,连启功先生这么大度的人都愤怒了,可见造假已经何等猖獗,这种情况如果再不制止,对于艺术的发展极为不利,有可能把市场都毁掉。对于是否愿意鉴定落款为自己的作品,吴冠中先生表示,赝品我一律不看,现在仍然不断有拍卖行寄来目录,里面有很多赝品,如果一一纠正,我年龄已经大了,没有那么多的精力。希望能够有人把这件事情搞好,不能让造假的人把我们的市场毁掉。
李燕:市场上流通的我父亲的作品80%是赝品
著名画家、国画大师李苦禅之子李燕对记者说,造假横行、赝品充斥是一个老大难问题,有关部门也专门开过会,但现在的问题是没有相关的法律可以参照,在国外一旦发现假画,是作为欺诈罪来查的。现在我们的情况已经出现了是造假贩假一条龙,我在政协开会时也写过提案,希望首先应该做好立法工作,立可以执行的法。但是到现在为止收效甚微,只有依赖拍卖企业行业自律,然而只有少数拍卖行保持信誉。象我父亲的鹰,一丈二的画,也有人敢造假,我父亲一辈子才画过几幅,这是众所周知的,拍卖行也敢把赝品拿出来卖。另外,拍卖会上赝品屡见不鲜的另一个原因是“文革”造成的文化断层降低了鉴定水平。而且书画家不等于鉴定家,还是需要专门的鉴定队伍。书画家和鉴定家不同,需要专门鉴定队伍。随着经济发展,很多投资进入书画市场,这也刺激了造假。我曾经在一些会议上提出拍卖行对于书画作品应该采用“三灯”处理方法,真的开绿灯,假的亮红灯,有争议的是黄灯,暂时不要急着卖或者把这种争议摆出来,让买家自己选择。
李燕先生告诉记者,就目前而言,落款为我父亲的画总流通量百分之八十是假的,除了嘉德这样的拍卖行事先找过我鉴定,别的绝大部分是假画,有的假画在我这里鉴定过两三次了。有的著名刊物上、教科书上都是假画。假画进入拍卖,有一种招术,是找人来当“托”儿,在拍卖现场举手,一有不明内情的人跟进就放手。还有一种策略是先把赝品在一些刊物上出版,然后拿去拍卖。有的假画不止一次地在各个拍卖行进出。像我父亲的鱼鹰、鹭鸶,临摹的总是那两三个人,大部分赝品出自他们之手。地方拍卖行和小型拍卖可信度极低。
王学仲:小型拍卖会假画居多
著名书法家王学仲也饱受赝品之害。他认为,杜绝赝品坑害消费者,首先拍卖行应该从进货渠道就做好工作。不应该利用收藏者对艺术的热爱和专业知识的缺乏牟取暴利。很多画家、书法家希望通过法律途径来维护自己权益,但现状不允许,一是没有足够时间精力,二是相关的制度不完善,终归是无可奈何。就我的作品而言,小型拍卖会上的基本上都是假的,希望收藏家在购买之前采取办法识别。
王成喜:造假损害了市场
国画名家王成喜说,现在赝品这么多,不仅对于书画市场,对于作者本人都是很大的伤害。但是造假背后的势力比较强大,所以自己没想过打官司。知道有很多喜欢艺术、喜欢画的收藏者买了假画,这种情况让我感觉很遗憾,唯一的办法就是提高鉴赏力,多看名家画册。我感到困惑的是,有的造假者看得出还是有些才华的,他们为什么不努力搞创作,建立自己的风格呢,不应该只看重暂时的利益,而失去了做人的基本准则。
·上一篇文章:红色文物”不断流向海外内地藏家忽略现当代文物收藏
·下一篇文章:中国艺术品市场之现状
转载请注明转载网址:
http://www.o83.com/news/arttz/07130162122445JH3B5KH6HII90GHCK.htm
相关内容
孙雯 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
刘洋 | |
佚名 | |
耿大红 | |
佚名 | |