来源:羊城晚报  文章作者:张演钦、杨桂荣

  中国画通常按尺寸卖究竟是合理还是荒谬?昨天,这个问题在富力盈隆广场举办的《中国名书画家作品展》上引起了探讨。

  展览展出了齐白石、黄宾虹、徐悲鸿、傅抱石等一大批名家的作品。机会难得,一位高校书画鉴定专业的教师还专门带了学生过来,现场授课。“现在的画作基本上都是以尺寸论价的,这样非常不合理!”他带学生们走到一幅齐白石的作品前说,“齐白石一幅巴掌大的‘苍蝇图’,卖了几十万元,因为他画得很精。有人以为画作篇幅越大越好,去买齐白石的画,齐白石就画了一个少年在放风筝,下面是少年,一根线一直拉呀拉,上面是一个风筝,就这样把画面撑大了,买家却傻眼了……”

  “我是坚决反对按照尺寸定画价的。应该看艺术价值!”这位教师说,“以尺寸论画价导致‘大作’泛滥,严重影响艺术水准的提高。”

  书画家贾博鸿认同这位教师的说法。他说,尤其是中国画,非常注重文化含量,大画不一定比小画好,而且中国画常常以小见大,体现出丰富的内涵和底蕴,不少小画比大画要好。“所以,我觉得评价一幅中国画的价值,最关键的还是看它的艺术价值。当然,其他因素也不可忽视,但尺寸大小似乎不应该成为最主要的标准”。

  山水画家刘诗东说,说到艺术标准,仁者见仁智者见智,就算是非常权威的理论家和评论家,也是莫衷一是。在这种情况下,寻找一个标准,变得很重要。以尺寸论价格尽管不是很合理,却是没有办法的办法。

  《看世界》杂志副总经理刘释之说,其实书画作品进入流通领域后,就有了两个属性:艺术属性和商品属性。所以,衡量标准不应该单纯是艺术的,还要考虑商品因素。按尺寸论价也许只是商品因素的衡量标准之一,此外还包括作品流通次数、作者的信誉度、美誉度等。现在是商业社会,不少人买画就是为了投资,因此按尺寸论价有比较广泛的认可程度是可以理解的。(张演钦、杨桂荣)


·上一篇文章:开县书画消费缘何低迷?
·下一篇文章:川内秋拍盘点名家精品走牛 假拍炒作添乱


转载请注明转载网址:
http://www.o83.com/news/arttz/0711129459FH00534BA46E3A4K5709.htm