中国画按尺寸卖引争议 有专家称会致 来源：羊城晚报 文章作者：张演钦、杨桂荣 中国画通常按尺寸卖究竟是合理还是荒谬？昨天，这个问题在富力盈隆广场举办的《中国名书画家作品展》上引起了探讨。 展览展出了齐白石、黄宾虹、徐悲鸿、傅抱石等一大批名家的作品。机会难得，一位高校书画鉴定专业的教师还专门带了学生过来，现场授课。“现在的画作基本上都是以尺寸论价的，这样非常不合理！”他带学生们走到一幅齐白石的作品前说，“齐白石一幅巴掌大的‘苍蝇图’，卖了几十万元，因为他画得很精。有人以为画作篇幅越大越好，去买齐白石的画，齐白石就画了一个少年在放风筝，下面是少年，一根线一直拉呀拉，上面是一个风筝，就这样把画面撑大了，买家却傻眼了……” “我是坚决反对按照尺寸定画价的。应该看艺术价值！”这位教师说，“以尺寸论画价导致‘大作’泛滥，严重影响艺术水准的提高。” 书画家贾博鸿认同这位教师的说法。他说，尤其是中国画，非常注重文化含量，大画不一定比小画好，而且中国画常常以小见大，体现出丰富的内涵和底蕴，不少小画比大画要好。“所以，我觉得评价一幅中国画的价值，最关键的还是看它的艺术价值。当然，其他因素也不可忽视，但尺寸大小似乎不应该成为最主要的标准”。 山水画家刘诗东说，说到艺术标准，仁者见仁智者见智，就算是非常权威的理论家和评论家，也是莫衷一是。在这种情况下，寻找一个标准，变得很重要。以尺寸论价格尽管不是很合理，却是没有办法的办法。 《看世界》杂志副总经理刘释之说，其实书画作品进入流通领域后，就有了两个属性：艺术属性和商品属性。所以，衡量标准不应该单纯是艺术的，还要考虑商品因素。按尺寸论价也许只是商品因素的衡量标准之一，此外还包括作品流通次数、作者的信誉度、美誉度等。现在是商业社会，不少人买画就是为了投资，因此按尺寸论价有比较广泛的认可程度是可以理解的。(张演钦、杨桂荣) ·上一篇文章：开县书画消费缘何低迷？·下一篇文章：川内秋拍盘点名家精品走牛 假拍炒作添乱 转载请注明转载网址：http://www.o83.com/news/arttz/0711129459FH00534BA46E3A4K5709.htm 相关内容 中国画学学科建设的经验与教训 贾涛 《祭侄文稿》赴日引争议 文物交流中的各种潜规则 王嘉兴 “写意•苏州”（山水篇）中国画双年展 佚名 中国画家首获美国大奖 作品在北京失窃 艺术界遗憾 佚名 【著名中国画画家、社会活动家、收藏家】黄胄 佚名 【国画大家、中国画大师】张大千 佚名 中国画象思维永嘉论道在浙举行 佚名 “庆祝香港回归祖国20周年——全国中国画作品展”在京开幕 邢贺扬 中国画的留白：无处不在的妙处 佚名 艺术采风写“两山”——中国画名家六人浙江美丽乡村采风纪实 佚名
