来源:中华书画网  文章作者:佚名

 

    一要多看真迹心有底

    一件书画作品的真伪判断,归根到底是对真伪进行比较,寻找二者差异的过程。欲辨伪必先识真,识真是辨伪的前提与基础。很难想象,一个从未目真迹的藏家,会对作品的真伪做出准确无误的判断!欲投资古代书画的藏家,应想方设法观览真迹。

    由于古代书画的真品名迹大多珍藏于名大博物馆中,到博物馆去目睹它们的庐山真面,恐怕是提高辨伪水平与能力最有效可行的办法。在各大博物馆中,故宫、上博、辽博、南京博物院珍藏的古书画数量最多,体系最全,多到这些博物馆走一走,看一看,一定会获益匪浅,对古代书画的发展脉络及每个名家的风格面貌有一个较为清晰的认识与了解,再回到艺术品市场后,才能做到必中有底,一些困惑也将迎刃而解。反之,如果未对真迹亲眼目睹,进行一番细致的研究与了解,而冒然在鱼龙混杂的拍卖市场出手,必将是盲人摸象,为制假者所害。

    因此,多看真迹对投资古代书画不可成缺。

    二要广翻图录熟为佳

    现代出版印刷业发达,不少古代书画名家的图录资料十分详尽。很多图录不仅收录了古代书画名家的代表作,甚至连一些珍藏在国外博物馆中的作品也收录进去,对藏家进行研究与了解颇有帮助。因为观看真迹毕竟有限,经常翻阅图录,对每一件作品进行记忆贮存就显得大有必要。

    日前市场上克隆品较多,许多赝品均是依照真迹图录翻版仿制而成,故熟翻图录对发现这类伪作有益。如某公司曾拍卖清八大山人款《月光饼子》(水墨纸本立轴,89×38厘米),成交价260万元,实在不菲。其实对八大山人作品稍有研究,或对图录较为熟悉的人,均不难发现此件拍品系抄袭克隆自美国哈佛大学福格森美术馆藏八大山人《瓜月图》的一件伪作。而这件《瓜月图》本身也不是八大的真迹,虽然画上钤有数方张大千的藏印,也不过是一件民国年间的仿罢了。拍品与《瓜月图》雷同,题款更是一字不差,但瓜仿得拙劣,题款书法丑陋异常,不堪入日,完全是一件克隆伪作。如果买家对八大山人作品图录十分熟悉的话,就很容易发现其出处与来历,而不会上此大当。

    所以,广翻图录做到眼熟能详,对辨伪识真确实不失为一种极为有效的手段。

    三要个人风貌要牢记

    一个书画家能在历史长河中千古留名,占一席之地,必具有超强的功力与独特的风貌才可风靡一代,对后世产生深远的影响,纵观中国书画史,莫不如此。远者如王羲之之俊逸神妙,妍美秀丽;吴道子之吴带当风,婀娜多姿;怀素之连绵环绕,一泻千里,范宽之千岩万壑,山势凸奇,皆为书画史之千古巨擘。近者如赵孟頫之力倡复古,以书入画;黄公望之诸法俱备,“点”化神奇;倪瓒之枯笔意写,逸士风流;沈周之苍劲生辣,格调高古;文征明之笔法精致,书卷潇洒;唐寅之清秀明亮,才气过人;董其昌之幽深淡远,禅气淋漓;徐渭之笔墨恣肆,放纵挥写;八大山人之笔势惊人,超然物外;石涛之搜尽奇峰,妙写自然;郑板桥之参差错落,书画双绝。

    上述众家无一不以自己独特的面貌技法屹立史册。一个画家的画风就如同一个人的音容相貌一样,所以,熟悉他们的画风与笔墨语言,对提高自己的鉴赏能力大有裨益,尤其是对元明清三代的书画变迁,流派演变,特别是重点名家做一点研究,对提高辨伪将大有帮助。
 

  四要代笔伪作应知晓

    欲买真必先识伪,只有了解认清伪作的画貌才能有的放矢,不被其所迷惑。中国书

|<< << < 1 2 3 4 > >> >>|


·上一篇文章:启功书法充斥着大量伪作 藏家须小心鉴别
·下一篇文章:与其虚炒不如真藏 质疑收藏市场三大怪象


转载请注明转载网址:
http://www.o83.com/news/artsc/0776816563F1GB4JH54EAG6B8AHK9.htm