班克斯的涂鸦游击战：不露面的画家 有争议的作品

来源：中国新闻网 　文章作者：李行

十足。

　　由于“隔离墙”的存在，即便是晴天，每间房每天的日照时间不会超过25分钟。班克斯表示该酒店“提供了全世界最坏的景观”。

　　去年，班克斯邀请了《贫民窟的百万富翁》的导演丹尼尔来到酒店，导演了一出由当地居民参与的祈望和平的圣诞晚会。当晚，他在隔离墙上涂鸦了一幅作品，两位天使手持钢锹插入墙上的缝隙中，试图撬开这道墙。

　　班克斯将这道围墙当成画布，“墙就是最好的反击武器。”他说。

　　班克斯不是一个人，是一群人

　　加拿大记者 Naomi Klein 于2000年出版《No Logo》一书中提到，公共空间存在三股势力，分别是政府、商家、人民。人民看见的东西，大多只有两种，一是政府的宣传产物，如路牌和标语；第二就是商家用钱换回来的广告，小至巴士椅背的贴纸，大至建筑外墙的巨型海报。

　　这启示了涂鸦艺术家与大机构展开公共空间争夺战。正如班克斯所言，“有人说，涂鸦者破坏别人的财产，你在上面涂写，是不近人情的。可是，我30公分大的头脑从未允许，却每天被广告穿透。涂鸦就是人民夺取公共空间的游击战。”

　　但各地警察显然并不这么认为。起初，班克斯用传统涂鸦手法直接在墙壁上作画，由于涂鸦时间长，经常被警察追捕。后来他改用了纸膜版技术，即事先在安全的地方将画刻在纸膜版上，夜间则拿着刻好的纸膜版放在墙上直接喷涂。这种方法大大节省了现场操作时间，也降低了被发现的机率。

　　涂鸦文化是一种“评论性艺术”，很多时候，涂鸦是涂鸦者的个人表达，没有公众性。但班克斯的许多作品，一直在颠覆大家的想象。他关心政治和社会议题，反战、反资本主义、反帝国主义，也批评人性中的贪婪、虚伪、荒谬和异化。

　　直到如今，他的身份还是未解之谜。涂鸦的不合法性，可能也是他一直保持神秘的原因之一。

　　2008年，科学家们使用一种名叫“地缘侧写”的法医学技术进行鉴定，包括将一系列“犯罪”地点使用算法分析，建立一个犯罪者可能生活的区域。它本身并不能破案，但是可以帮助调查者缩小嫌疑人范围。他们想以此锁定班克斯的身份。

　　英国《每日邮报》则认为班克斯是一位名叫罗宾·甘宁汉的男子，但班克斯和布里斯托的甘宁汉家族先后予以否认。

　　此后，一位英国记者经过5个月调查后，认为英国乐队Massive Attack的主唱Robert Del Naja就是班克斯本人。

　　该记者发现班克斯的作品出现的地点和时间，往往跟Massive Attack巡回演唱会或Robert于当地工作的时间和地点相近，时间相差不超过一个月。

　　Robert曾为涂鸦艺术家，被逮捕过两次，亦声称认识班克斯。两人都同样来自英国布里斯托。

　　但Robert同样否认自己是班克斯。后来，上述那位英国记者认为，班克斯不是一个人，是一群人。而班克斯们的领导者，就是Robert。

　　“担心班克斯神秘感被破坏的小伙伴其实不用担心，因为即使这位记者拿出更多证据，真正的班克斯也不会出面来承认的——否则就太不班克斯啦。”一位长期关注班克斯作品的涂鸦艺术家对《中国新闻周刊》说。

相关内容