来源:人民日报海外版  文章作者:佚名


“文物”交易市场

  “鉴定证书”危害艺术品市场

  “一些专业机构的所谓专家到处在文物上题鉴定意见,这些鉴定大多数是假的,只为了收取鉴定费。这些人极大地伤害了专业机构的公信力。”三堂书画院院长唐校笙告诉记者,“我就吃亏上当买过一些有鉴定证书的文物艺术品,后来发现全是假的。”

  “这种随意出具的鉴定证书造成现在艺术品市场上买家和卖家互不信任。”徐文景博士说,“一些具有很高艺术价值的真画不敢随意拿到市场上交易,因为假画太多;想买真画的人不敢到市场上去买,因为假证书太多。这也是阻碍中国艺术品很难被海外收藏市场认可的一个原因。”

  欧阳树英认为,文物的真伪是客观的,而鉴定是主观的,因此鉴定失误是难免的,谁都有看走眼的时候。一个专家学者对文物鉴定的结果取决于三种情况:水平、经验和道德。如果是道德有瑕疵,只是为了钱而做出的鉴定,其结果肯定是不可信的。

  今年1月9日,没有拍卖资质的安徽汇德文化公司在上海举行艺术品拍卖会,现场的“买家”几乎都是卖家,真正的买家少之又少,这家公司甚至雇来举牌的“枪手”混迹拍卖场。后来的调查结果显示,安徽汇德通过提供虚假鉴定等手段,以委托拍卖为名,引诱藏友签订委托合同,骗取来自全国各地的收藏者达116位,涉及拍卖品超千件。

|<< << < 1 2 3 > >> >>|


·上一篇文章:《富春山居图》的璧合要避免商业性炒作
·下一篇文章:艺术品交易成逃税重灾区 九成画家不交个税


转载请注明转载网址:
http://www.o83.com/news/guancha/1141770236DKHJKGCI8HI2I06G3E4.htm


相关内容

文化部今年重点治理艺术品鉴定市场乱象

张然

 

媒体调查艺术品鉴定三乱称系利益唯上作假泛滥

佚名