来源:青年时报 文章作者:佚名
D
拍卖业认为“保真”的路走不通
杭州一家拍卖公司的负责人对记者评论说:“浙江文交所这样的艺术品交易模式其实和拍卖类似。只不过,拍卖是在特定时间、特定地点举行的,而浙江文交所的拍卖则是持续性的。我觉得这种模式很新,也符合目前投资市场的需求。但是,如果始终是以整体交易的模式来进行,它是无法超越天津文交所的。”
该负责人对记者说:“天津文交所的份额交易模式,是一个创新。虽然它确实存在风险控制上的问题,但是它交易方便,变现容易,能吸引投资者。回过头来,浙江文交所执行整体交易的方式,投资者如果想在短时间内变现一幅50万元的书画,可能是非常困难的事。所以,我相信,即使现在浙江文交所不推出份额交易模式,以后终究是艺术品交易所的交易模式的方向。”
此外,该负责人还认为,浙江文交所承诺的鉴定、保真不是很实际。“几千年来,中国书画行业,从来没有实现过‘保真’两个字。特别是古代书画,更是难中之难。‘道高一尺魔高一丈’,即使是最顶级的专家也有走眼的时候;而且即使是鉴定同一幅作品,不同的专家,可能会有截然相反的结论。所以,我认为‘保真’说法更多是表明企业的态度,却是难以实现的。”
【新闻链接】
天津文化艺术品交易所
天津文交所是一家私企控股的公司。2009年9月17日,天津文化艺术品交易所股份有限公司注册成立,前两大股东均为地产开发商。天津文交所的交易规则并不完善,而且频繁改动。按照最初的《天津文化艺术品交易所份额交易暂行规则》,艺术品股票的日价格涨跌幅为15%,月涨幅比例为100%,年涨幅比例为900%。但是,因为价格暴涨,天津文交所不得不将日涨幅从15%降到10%;但即使如此,最早上市的8只“新股”仍继续一路狂飙20个交易日;导致天津文交所连发20个公告。
这样频繁的改动游戏规则引来了投资者的不满,更招来了借艺术资产圈钱的质疑。目前,天津文交所已渐渐陷入困境。7月29日上市的两件艺术品份额产品发行首日就跌破了发行价,而原计划发售的齐白石《花卉草虫》四条屏又因涉嫌非法文物交易而暂停。
【财经快评】
请用规则 保护普通投资者
贵金属交易所、文化艺术品交易所、产权交易所、林权交易所……最近两年,在热钱的推动下,“交易所”似乎成为各地搞活经济的一道风景线。而且,这样的情况正在从北京、上海等一线城市往二三线城市蔓延。
但是,伴随着“交易所”的蔓延,有关交易的投诉也越来越多。且不说天津的文交所,只在百度上搜索一下“黄金交易投诉”,就能找到1700多条见报消息。这足以说明,在“交易所”冲动的同时,交易规则仍然不够完善,交易黑幕仍然存在,很多投资者的利益正在受到侵害。
在刚刚上演的《窃听风云2》中,证券公司沦为“地主会”操作股票市场的工具。交易所成为金融巨头的“抢钱机器”。而事实上,在金融行业这样的事情确实在发生,资金大鳄之间的较量也从来没有停止过。但作为监管层,需要在更大程度上保护普通投资者的利益。
所以,已经成立的浙江文化艺术品交易所,笔者希望相关部门要加强监管,企业要坚持自律,公开、公平。否则,这样一个交易平台有可能沦陷为一部分人套取资金的渠道。
正如财经评论员叶檀所说,国内一些规则混乱的交易所,不仅无法提高中国的资本与货币市场效率,反而会将规范的民间金融扼杀于摇篮之中,而监管不严甚至有意误导的规则,将成为无良商人“绞杀”投资者的利器。
·上一篇文章:《敦煌石窟全集》首卷完成编撰
·下一篇文章:《新富春山居图》明春在台展出 呈现时代感创意
转载请注明转载网址:
http://www.o83.com/news/cnart/11826135556G6H06HE7K2IKJ1919C3C.htm
相关内容
佚名 | |
孙雯 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
章亚东 | |
佚名 | |