来源:华夏时报 文章作者:严葭淇
理想中的798什么样儿
798的商业化,无论人们是否认可,其实都已经是明摆着的事了。那如何将798从商业化的路上拽回来,或者建立一个商业和艺术共赢的理想模式?因为我们都不希望798死,那么对于它的未来,有必要给点儿想法。
“798的理想状况已经不大可能出现了。最理想的时候是2008、2009年,有很多实验艺术的空间,充满活力。一些大的艺术机构也曾想在798建艺术博物馆,像古根海姆等。”对于798的未来,朱其似乎很悲观。
“文化有其自身的发展规律,文化在整个社会里必须有一个自由度,有一个相对的鼓励和支持的机制,如果没有这些,文化是比较薄弱的。”胡月朋说,文化的公益性比较强,像画廊办展览是不可能收费的,“那它靠什么生存?靠的当然是文化的繁荣,如果文化繁荣不了,那只能靠作品精,而因为文化不繁荣,优秀作品也就不会太多,这是环环相扣的。”
“比较理想的发展模式还是回到文化上来,给予文化空间,自由度要高,其实就是需要一个公平公正的机制。只有这样,文化才能健康发展。而没有公平公正,拍脑袋和不透明,文化发展机制就会被打乱。”胡月朋说,前些年当代艺术的一些杂志很火,这几年这些杂志也没声音了,而没有了这个艺术家表达的窗口,画廊的宣传阵地也没了,只好退到小农经济状态,也就是一个个的小店,不会繁荣也不会壮大。而小店的租金又高,结果就是整个798废掉了。
对于798的未来,胡月朋说这取决于政府是否为繁荣文化做实事。“如果做了实事,那798的未来就有好的发展;如果没有,那798就会变成一个杂乱的商业区。”
·上一篇文章:西湖艺术博览会在杭州开幕
·下一篇文章:中以联合发行《太平鸟与和平鸽》特种邮票
转载请注明转载网址:
http://www.o83.com/news/cnart/111113136508239DE2K8I3B0B2KK4II.htm
相关内容
王广燕 | |
吴丹 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
罗娜 | |
冯杰 | |
任峰涛 | |
佚名 | |
万一 | |