艺术市场份额分级 “击鼓传花”还能玩多久？

来源：《画廊》 　文章作者：韩枫等

的局面下，中国画廊业却举步维艰。

　　存在画廊负责人 张敏

    分级现象会把圈子越画越小

    在当代艺术市场存在“大腕”是正常的，但被大腕垄断是不正常的!我们可以看到，当代艺术家有四大天王，炒作来炒作去、拍卖来拍卖去，全是他们那一些让人眼熟的作品，画廊、藏家、拍卖公司也都有所谓的“权威机构”，大家也总是愿意被这些“权威”左右，关注他们所关注的。

    画廊作为艺术市场的重要环节，担负着重要的职责，画廊要去发现和培养艺术家、举办展览培养观众和藏家，这都是整个艺术市场繁荣和受关注的必不可缺的部分，画廊位置的消弱，造成新的艺术家难以被挖掘，艺术爱好者无法参与艺术品消费等等恶果，目前的这种分级现象，其本质是以利益最大化为目的，会把圈子越画越小。当然这样的操作模式把利益放大到最大程度，拍卖公司频繁的举行拍卖会，但我们能看的只是在少数的高端收藏者和少数的高端艺术品之间进行，很多活跃在艺术市场的投资者，对艺术品的浓厚兴趣是出于经济目的。

    一个健康的艺术市场，画廊是一级市场，拍卖行是二级市场，其次是艺术博览会。画廊是一级市场的主要经营主体，对于画家的推介、展览、媒体传播都有极大的好处，应当是艺术品市场的基础市场;拍卖公司是对一级市场产品的分流和再销售;三级市场是对二级市场的补充与支持。

　　纽约陈锦芳美术馆馆长/“为人类而艺术”基金会执行长 侯幸君

    自由经济时代，谈不上分级

    市场以一座金字塔的形式存在着是正常现象。不只中国如此，欧美也一样。在资本主义社会有钱的人可买文化，买艺术。大资本家可以操纵市场，甚至他们可以制造时代的艺术潮流。我不认为中国此现象严重。因为中国当代艺术真正的藏家根本很少，都只是抄短线的买家。更谈不上以大资本来制造艺术的走向。这是个自由经济时代，每个人只要有钱就可以买自己想要的。谈不上分级!我倒希望中国的大资本家都能对收藏艺术有兴趣。他们投入大量资金参与艺术收藏。

    我认为建立一个健康有序的艺术市场，首先必须先①鼓励大众欣赏艺术，接近艺术，目前中国真正的欣赏艺术的人口不够。②艺术界能了解及欣赏当代艺术更少，对整个西方艺术史更是不懂。所以设立艺术欣赏课非常重要。艺术界能静下心来，少一点功名利禄，少一点急功近利，大家都为建立健康的艺术界做奠基工作。③推动版画收藏，推动文创，推动艺术生活化，生活艺术化。有市场的艺术家应有版画，使版画普及，使艺术作品普及。⑤用各种不同的方法来保护收藏家，使其不受伤，使有钱的人都来买画。家，办公室，公共场所都有很好的艺术品。艺术成为大众生活的一部分，这样做不必为分级而分心。

    广州汇豪社画廊负责人 黄丹松

    重要是要有一套“市场规范”的行业标准

    我觉得目前来讲，提出的所谓这些“大腕”垄断市场的现场很正常，一般都是追求“名家”嘛，而且“大腕”、“名家”也是占有优势资源，不过这也说明市场消费存在非理性。

    市场分级的存在是合理的。因为不同层次的收藏者对艺术品的要求也是不同的，我认为只要人存在差异，这种现象就会一直存在。至于这种市场份额的分级现象对艺术市场的作用方面，我觉得阻碍说不上，反过来可能还会推动当代艺术的发展的。至少有个“上中下”“高中低”，可以满足不同人群的需求，也有标杆性作用。

    在当代艺术市场，我觉得首先应该是买家要理性